จากข่าว ไมโครซอฟท์ปิดบริการไลฟ์สตรีม Mixer ย้ายผู้ใช้ไป Facebook Gaming เว็บไซต์ GeekWire ไปสัมภาษณ์ Matt Salsamendi ผู้ร่วมก่อตั้ง Mixer (ช่วงก่อนหน้านั้นใช้ชื่อว่า Beam พอไมโครซอฟท์ซื้อแล้วจึงเปลี่ยนชื่อเป็น Mixer) ว่าคิดอย่างไรในเรื่องนี้
Salsamendi ถือเป็นผู้ก่อตั้งสตาร์ตอัพที่ประสบความสำเร็จตั้งแต่อายุน้อย เขาเริ่มสร้างกิจการเองตั้งแต่อายุ 13 และเริ่มพัฒนา Beam ตอนอายุ 16 เพื่อเป็นระบบไลฟ์สตรีมเกมระหว่างกลุ่มเพื่อนๆ ตอนที่ไมโครซอฟท์มาซื้อกิจการ เขาอายุเพียง 18 ปีเท่านั้น (รายละเอียดในเว็บไซต์ไมโครซอฟท์) ปัจจุบันเขาอายุ 22 ปี ลาออกจากไมโครซอฟท์เมื่อปีที่แล้ว เพื่อ "ใช้ชีวิตวัยรุ่น" ที่ขาดหายไปในช่วงปลุกปั้นธุรกิจ และมองหาสิ่งที่จะทำต่อในอนาคต
Salsamendi บอกว่าเห็นด้วยกับการตัดสินใจของไมโครซอฟท์ที่ปิด Mixer เพราะวงการไลฟ์สตรีมแข่งขันสูง ต้องลงทุนมาก หากว่า Beam/Mixer เป็นสตาร์ตอัพอิสระคงไม่สามารถมาได้ไกลขนาดนี้
เขาพูดถึงการแข่งขันกับ Twitch ว่าเป็นเรื่องยาก เพราะ Twitch มีสัญญาเอ็กซ์คลูซีฟกับบรรดาสตรีมเมอร์ที่เข้มงวด เช่น มีเงื่อนไขว่าคลิปต้องเอ็กซ์คลูซีฟบน Twitch เป็นเวลาอย่างน้อย 24 ชั่วโมง ทำให้สตรีมเมอร์ย้ายมาแพลตฟอร์มอื่นได้ยาก แต่เขาก็ชี้ว่าเอาจริงแล้ว Twitch ยังถือว่าเล็กมากเมื่อเทียบกับ YouTube Gaming ทั้งหมด (นับรวมคลิปแบบไลฟ์+ไม่ไลฟ์) ถ้า YouTube Gaming ใช้ประโยชน์จากจุดเด่นเรื่องคลิปแบบไม่ไลฟ์ มาผลักดันให้ฝั่งไลฟ์เติบโต ก็จะแข่งขันกับ Twitch ได้มากขึ้น
เขาชื่นชมที่ไมโครซอฟท์ยังพยายามต่อสัญญาให้บรรดาสตรีมเมอร์ย้ายไป Facebook Gaming โดยได้ผลตอบแทนใกล้เคียงกับของเดิม เขายอมรับว่ามีสตรีมเมอร์จำนวนหนึ่งไม่ชอบหรือไม่อยากย้ายไป Facebook แต่อย่างน้อยไมโครซอฟท์ยังมีทางเลือกให้
เขายังพูดถึงเทคโนโลยีส่งข้อมูลแบบ latency ต่ำของ Mixer ที่เรียกว่า FTL (Faster Than Light) ว่ายังไม่มีคู่แข่งรายใดเทียบชั้นได้ เพราะ latency ของ Mixer ต่ำกว่า 1 วินาที คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ YouTube ทำได้ประมาณ 1 วินาที ในขณะที่ Twitch ดีเลย์ขั้นต่ำ 3 วินาที และทั่วไปแล้วอยู่ที่ 7 วินาที