การเดินทางอันยาวนานกับซีรีย์ "รีวิว Windows 7 ตัวจริง" มาถึงตอนจบแล้ว ปิดท้ายด้วยประเด็นด้านภาษาไทย, ประสิทธิภาพ, ข้อสรุปและฟันธงว่าอัพเกรดดีไหม? ควรเอายังไงกับ Windows 7?
ความเดิม
รีวิว Windows 7 สำหรับผู้ใช้ในเมืองไทย จะขาดเรื่องภาษาไทยก็คงจะไม่ได้
วินโดวส์ถือเป็นระบบปฏิบัติการที่รองรับภาษาไทยได้ดีมากๆ ตระกูลหนึ่ง ปัจจัยสำคัญคงมาจากการที่ไมโครซอฟท์ให้ความสำคัญกับภาษาไทยสูง ภาษาไทยเป็นภาษาที่อยู่ในระดับ supported languages มานาน ในอดีตอันไกลโพ้น... ไมโครซอฟท์เคยขนทีมคนไทยไปทำภาษาไทยให้วินโดวส์และออฟฟิศจนใช้งานได้ดีระดับหนึ่ง และเป็นมรดกสืบทอดมาในปัจจุบัน
หน้าจอ Region and Language ที่คุ้นเคย ยังอยู่เหมือนเดิม ทุกอย่างพร้อมใช้ทันทีไม่ต้องตั้งค่าอะไรเป็นพิเศษ
ปุ่มสลับภาษาเป็นประเด็นที่โต้เถียงกันไม่จบ โดยส่วนตัวผมใช้ Alt+Shift แต่ถ้าใครชอบ Grave Accent ก็มีให้เลือกในตัว
On-Screen Keyboard ก็มีภาษาไทยให้ใช้
อย่างไรก็ตาม ผมเจอบั๊กเล็กๆ น้อยๆ ที่เกี่ยวข้องกับภาษาไทยอยู่บ้าง ไม่ร้ายแรงมากขนาดไม่มีตัวหนาหรือตัดคำไม่ได้ แต่แก้หน่อยก็ดีนะครับไมโครซอฟท์
Bug #1: textbox และ textarea ของ Windows 7 สามารถสร้างคอนโดได้ (เป็นกับเบราว์เซอร์ทุกตัว แต่ไม่เป็นกับโปรแกรมจำพวก text editor)
Bug #2: สระล่างหายไปในช่องค้นหาของ Start Menu แต่ไม่มีผลอะไรกับการใช้งานมากนัก เพราะเรารู้อยู่แล้วว่าพิมพ์ว่าอะไร
สรุปว่าใน Windows 7 การใช้งานภาษาไทยทั่วๆ ไป (อ่าน-เขียน) ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจากเดิมเท่าไร ไม่มีฟีเจอร์แปลกใหม่น่าตื่นเต้นอย่าง speech recognition หรือ text-to-speech ภาษาไทย แต่ก็ไม่มีปัญหาเรื่องตัดคำหรือฟอนต์ไม่มีตัวหนามาให้ขัดใจ
ถ้าย้อนกลับไปอ่าน รีวิว Windows 7 ตอนแรก ในหัวข้อ Editions จะพบว่าจุดขายอย่างหนึ่งของ Windows 7 Enterprise และ Ultimate คือสามารถเปลี่ยนภาษาของส่วนติดต่อผู้ใช้เป็นภาษาต่างๆ ได้ ภาษาที่สนับสนุนมีทั้งหมด 36 ภาษา (ดูรายชื่อภาษาจาก Windows Team Blog) และหนึ่งในนั้นคือภาษาไทย
Language Pack ภาษาไทยมีในโปรแกรมชุดไมโครซอฟท์ออฟฟิศมานานแล้ว ส่วนวินโดวส์ก็มีแบบเงียบๆ มานาน ในสมัยก่อนจะออกเป็นรุ่นพิเศษ Thai Edition แต่พอถึง XP ไมโครซอฟท์ก็เปลี่ยนนโยบายเป็นเวอร์ชันเดียวทั่วโลก ถ้าอยากได้ส่วนติดต่อผู้ใช้ภาษาไทยต้องดาวน์โหลดมาติดตั้งกันเอง (อ่าน ตำนานการสนับสนุนภาษาไทยตั้งแต่สมัย DOS ประกอบ)
ชุดภาษา Language Pack สามารถดาวน์โหลดได้จาก Windows Update (ต้องเป็นรุ่น Enterprise หรือ Ultimate เท่านั้น)
เปลี่ยนภาษาได้จากตัวเลือก Display language ใน Region and Language เสร็จแล้วต้องสั่ง log off หนึ่งทีจึงจะเห็นผล
Windows Explorer ภาษาไทย "ตำแหน่งเมื่อล่าสุด" นี่แปลกๆ นะ
เมนูและชื่อโปรแกรมภาษาไทย "แผ่นจดบันทึก" เท่มาก
"แผงควบคุม" (Control Panel) ภาษาไทย อะไรเป็นอะไรดูกันเองนะครับ
IE8 ภาษาไทย (ชื่อโปรแกรมยังเป็นภาษาอังกฤษ)
ส่วนอื่นๆ ของเดสก์ท็อป กดเข้าไปดูรูปใหญ่กันเอง
เรื่องคุณภาพการแปลผมว่าแล้วแต่รสนิยมนะครับ โดยส่วนตัวผมคิดว่า GNOME/KDE แปลดีกว่า ปัญหาสำคัญอยู่ที่ชื่อโปรแกรม ไม่ใช่ว่าแปลห่วย แต่พอแปลแล้วทำให้เราเรียกโปรแกรมโดยการค้นหาใน Start Menu ไม่ได้
ตัวอย่างคือโปรแกรม Calculator ซึ่งแปลเป็น "เครื่องคิดเลข" ผมไม่สามารถพิมพ์ calculator (ชื่อโปรแกรม) เพื่อเรียกใช้งานได้ ต้องพิมพ์เป็นชื่อไฟล์แบบตรงเป๊ะ calc.exe (.exe จะมีหรือไม่มีก็ได้) ถึงจะเจอ ถ้าลองกับ Paint หรือ Notepad จะเป็นเหมือนกัน ฝากไมโครซอฟท์ประเทศไทยแก้ไขด้วยเช่นกันครับ
สรุปว่าส่วนติดต่อผู้ใช้ภาษาไทยใน Windows 7 มีให้ใช้ในรุ่นสูงๆ แต่ผู้อ่าน Blognone คุ้นกับภาษาอังกฤษกันหมดแล้ว คงไม่มีใครขวนขวายเปลี่ยนไปใช้ (มั้ง)
ข้อมูลเพิ่มเติม
ชื่อเสีย(ง)ด้านประสิทธิภาพของ Vista ทำให้ประเด็นด้านประสิทธิภาพของ Windows 7 ถูกจับตามองอย่างเลี่ยงไม่ได้ คำถามที่ทุกคนอยากรู้คือ "Windows 7 เร็วกว่า Vista/XP หรือไม่"
เรื่องนี้ผมยอมรับตามตรงว่าไม่ได้ทดสอบครับ สาเหตุคือไม่มีทั้ง XP และ Vista (ถึงมีก็อาจจะขี้เกียจเหมือนกัน) เท่าที่ลองติดตั้งในคอมสเปกต่ำๆ ที่มีในครอบครอง (AMD Sempron 3000+, Ram 1GB, การ์ดจอออนบอร์ด) ก็ใช้งานได้ดี การทำงานทั่วไปไม่รู้สึกหน่วง จะออกอาการบ้างเวลาต้อง read ไฟล์จำนวนมากๆ เช่น รูปภาพในอัลบั้ม (ซึ่งอันนี้ผมเข้าใจว่าเป็นปัญหากับตัวดิสก์เองมากกว่า) และเวลาเจอ UAC หน้าจอดำจะกระตุกเล็กน้อยทุกที
ดังนั้น ถ้าใครทดลอง Windows 7 แล้วมีประเด็น/ประสบการณ์ด้านประสิทธิภาพ ก็แลกเปลี่ยนกันได้ในคอมเมนต์ครับ
ส่วนการรีวิว ผมขอเอาตัวรอดแบบง่ายๆ โดยการอ้างรีวิวแหล่งอื่นจากต่างประเทศแทน
เริ่มจากข้อมูลของไมโครซอฟท์เองก่อน:
แน่นอนว่าข้อมูลจากผู้ผลิตเองย่อมเชื่อถือมากไม่ได้ ควรดูข้อมูลจากการทดสอบโดยบุคคลากรภายนอกเทียบด้วย
ในภาพรวมแล้ว การทดสอบส่วนมาก Windows 7 ชนะ Vista แต่พอเทียบกับ XP นี่ผลัดกันแพ้ชนะ เลือกอ่านกันเองตามใจชอบครับ
เปรียบเทียบกับ Windows Vista
เวลาพูดถึง Windows 7 เรามักเห็นประโยคหนึ่งอยู่บ่อยๆ (ดูจากในคอมเมนต์ของ Blognone ได้) นั่นคือ "7 คือ Vista ที่ทำเสร็จ"
จากการเดินทางอันยาวนานทั้ง 8 ตอนของเรา ผมเห็นด้วยกับประโยคนี้
ถ้าย้อนกลับไปใน รีวิวตอนแรก และอีกหลายๆ ตอนถัดมา สิ่งที่ผมย้ำเสมอคือ Windows 7 เป็นก้าวที่สองของ "แพลตฟอร์ม Vista" (ไม่ใช่ Windows Vista)
ถ้าเราเปรียบเทียบ Vista กับ XP อาจมองได้ว่า Vista คือการยกเครื่องสถาปัตยกรรมครั้งใหญ่จาก XP โดยเฉพาะแกนหลักของระบบปฏิบัติการ เราได้ระบบปฏิบัติการที่เสถียร (ใช้เคอร์เนลของ Windows 2003) ปลอดภัย (UAC) และมีเทคโนโลยีพื้นฐานเตรียมพร้อมสำหรับฟีเจอร์ในระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ๆ (เช่น WDDM, Aero, DirectX 10) แต่ต้องแลกมาด้วยความเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์รุ่นก่อน รวมถึงประสิทธิภาพที่เกิดจากเทคโนโลยีใหม่ที่ยังไม่เข้าที่นัก
พอมาถึง Windows 7 ในเชิงสถาปัตยกรรมมันไม่ต่างอะไรกับ Vista มากนัก เทคโนโลยีที่อยู่ข้างใต้จำนวนมากใช้ของที่ Vista วางเอาไว้ให้ ไม่เปลี่ยนแปลงอะไรใหญ่ ส่วนที่พัฒนาเพิ่มคือปรับปรุงด้านประสิทธิภาพให้ลงตัว (WDDM 1.1, DirectX 11) แก้ไขส่วนติดต่อผู้ใช้ให้สวยงามใช้ง่าย (เช่น Taskbar, ปรับระดับของ UAC, Aero Peek) และเพิ่มฟีเจอร์ในระดับแอพพลิเคชันเสียมาก (เช่น Ribbon ใน Paint) ถือเป็นการต่อยอดจุดแข็งของ Vista และเติมเต็มในจุดอ่อนของ Vista ไปพร้อมๆ กัน เท่าที่ลองใช้งานมา Windows 7 มีเสถียรภาพสูงมาก ผมยังไม่เจอจอฟ้าและปัญหาด้านความปลอดภัยใดๆ (แต่ก็มีรายงานว่าบางคนเจอจอฟ้าเหมือนกัน)
กล่าวโดยสรุป เมื่อเทียบกับ Vista แล้ว Windows 7 ถือว่าปรับปรุงขึ้นในทุกๆ ด้าน เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดี และถือเป็นวินโดวส์รุ่นที่ดีที่สุดในขณะนี้ (ตามคำโฆษณาของสตีฟ บัลเมอร์ :P)
เปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการคู่แข่ง
เทียบกับลินุกซ์ (ในที่นี้ใช้ Ubuntu) Windows 7 ดีกว่าอย่างชัดเจนในด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่รองรับ (แม้จะยังไม่เท่า XP) เสถียรภาพและปลอดภัยใกล้เคียงกัน ส่วนความสวยงาม Windows 7 กินขาด (แม้ว่าผมจะเชียร์ลินุกซ์แต่ก็ต้องยอมรับความจริงข้อนี้ ประเด็นเรื่องลินุกซ์เดี๋ยวเรามาว่ากันอีกทีตอน Ubuntu 9.10 ออก)
เทียบกับแมค ต้องย้อนกลับไปสมัย XP ก่อนว่า Mac OS X ดีกว่า XP ทั้งในแง่เสถียรภาพ/ความปลอดภัย และหน้าตาลูกเล่น (เทคโนโลยีฐานของ Mac OS X ใหม่กว่า XP มาก) ส่วน Vista แม้ว่าจะยกเครื่องเทคโนโลยีฐานให้ใกล้เคียงกับ Mac OS X แล้ว กลับมีปัญหาด้านประสิทธิภาพและความเข้ากันได้อย่างแรง ส่วนหน้าตาถ้าว่ากันตามตรงก็ยังด้อยกว่า
พอมาเป็น Windows 7 หน้าตาและส่วนติดต่อผู้ใช้ถูกยกเครื่องใหม่ด้วย Taskbar/Start Menu รุ่นใหม่ ปัญหาด้านประสิทธิภาพถูกแก้ไขไปเกือบหมด ผมกล้าพูดได้เต็มปากว่า Windows 7 นั้นกลับมาเสมอกับ Mac OS X เรียบร้อยแล้ว (อาจดีกว่าด้วยซ้ำถ้าเราเอาประเด็นเรื่องฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่มีมากกว่ามาพิจารณา) จุดอ่อนที่ถูกแอปเปิลจิกกัดในโฆษณาชุด Get a Mac แทบไม่เหลืออะไรให้เล่นงานได้
แม้ว่าในรายละเอียดจะมีจุดที่วินโดวส์กับแมคยังผลัดกันแพ้ชนะอยู่บ้าง แต่กล่าวโดยสรุป Windows 7 ถือเป็นระบบปฏิบัติการที่ชาวพีซีสามารถใช้ได้อย่างภาคภูมิใจว่าไม่ได้ด้อยไปกว่าแมคแล้ว
ข้อดี
ข้อเสีย
ฟันธง
หมายเหตุ: ผมเขียนบทความนี้ก่อนไมโครซอฟท์ประเทศไทยเปิดเผยราคาขายของ Windows 7
แยกกรณีตามนี้
ผมได้กล่าวถึงรายละเอียดของ Windows 7 ในฐานะผลิตภัณฑ์ไปเกือบหมดแล้ว แต่ในฐานะ "แพลตฟอร์ม" มีประเด็นที่อยากยกขึ้นมาเขียนถึงดังนี้ครับ
ประเด็น-ฟีเจอร์ที่ไม่ได้ทดสอบในการรีวิวครั้งนี้
ริวิวชุดนี้ได้รับการสนับสนุน Windows 7 รุ่น Ultimate จากไมโครซอฟท์ประเทศไทย แต่ไมโครซอฟท์ประเทศไทยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับมุมมองหรือคำวิจารณ์ต่างๆ (ผมเขียนฟรี 8 ตอน ว่าจะไปรวมเล่มขายเสียหน่อย มีใครสนใจบ้าง?)
เจอกันคราวหน้ากับรีวิวยาวๆ แบบนี้ในโอกาสอันสมควร ขอบคุณที่ติดตามครับ