ผลการศึกษาระบุ Android เป็นโครงการโอเพนซอร์สที่ "ปิด" ที่สุด, Eclipse เปิดมากที่สุด

บริษัทวิจัย VisionMobile ได้รับทุนจากโครงการ Webinos ของ EU ให้ศึกษารูปแบบการจัดองค์กรของโครงการโอเพนซอร์สชื่อดังจำนวน 8 โครงการ

ทาง Vision Mobile ได้พิจารณาปัจจัยต่างๆ หลายอย่าง เช่น สิทธิการเข้าถึงซอร์สโค้ด การกำหนดแนวทางโครงการ ชุมชนนักพัฒนา ฯลฯ แล้วจัดทำดัชนีความเปิดกว้างในการบริหารโครงการ (Open Governance Index) มีคะแนนเต็ม 100

ผลก็คือ Eclipse เป็นโครงการที่มีความ "เปิด" ตามดัชนี OGI มากที่สุดคือ 84% ส่วนโครงการที่ได้คะแนนต่ำสุดคือ Android 23%

คะแนนของทั้ง 8 โครงการ

• Eclipse 84%
• Linux 71%
• WebKit 68%
• Mozilla 65%
• MeeGo 61%
• Symbian 58%
• Qt 58%
• Android 23%

กรณีของ Android ได้คะแนนดังนี้

• การเข้าถึงซอร์สโค้ด 9/19 ข้อดีคือโค้ดใช้สัญญาอนุญาต Apache ที่เปิดกว้าง, มีเครื่องมือพัฒนาและตัวอย่างโค้ดให้พร้อม แต่ข้อเสียคือ กูเกิลมีสายการพัฒนาแบบปิดของตัวเองที่ปล่อยสู่สาธารณะเป็นระยะ, ไม่เปิดเผยแผนการในอนาคตว่าจะไปทางไหนต่อ
• ความเปิดกว้างในการพัฒนา 8/18 มีโค้ดจากภายนอกเพียงเล็กน้อยที่ได้เข้าโค้ดหลักของ Android
• การนำไปต่อยอด (derivatives) 3/6 กูเกิลควบคุมมาตรฐานการต่อยอดโดยมือถือต้องผ่านชุดทดสอบของกูเกิลก่อน จึงจะใช้แบรนด์ Android, ลง Market และแอพของกูเกิลได้ (กรณีของ oPhone หรือ Archos นั้นไม่ผ่านชุดทดสอบนี้ จึงไม่มี Market)
• ชุมชนนักพัฒนา 1/2 กูเกิลตั้ง Open Handset Alliance (OHA) มาเพื่อเป็นชุมชน แต่กลับไม่มีบทบาทมากนัก

ทางผู้วิจัยได้สรุปว่าแพลตฟอร์มที่เปิดกว้างมากกว่า มักจะประสบความสำเร็จในระยะยาว โดยยกตัวอย่างของ Eclipse, Linux, Mozilla, WebKit ว่ามันพิสูจน์ตัวเองเรียบร้อยแล้ว

อย่างไรก็ตาม มีกรณีของ Android ที่ "ปิด" มากที่สุด กลับประสบความสำเร็จอย่างมากในฐานะระบบปฏิบัติการมือถือ ซึ่ง VisionMobile บอกว่าความสำเร็จของ Android ไม่เกี่ยวกับความเป็นโอเพนซอร์สมากนัก แต่เป็นเพราะชื่อเสียงและการสนับสนุนทางการเงินของกูเกิล และ "ราคา" ในการใช้งานต่างหาก

ตัวเอกสารฉบับเต็มยังมีรายละเอียดอีกมาก ผู้สนใจเรื่องการจัดการโครงการโอเพนซอร์สควรอ่าน ดาวน์โหลดได้ที่ VisionMobile

ที่มา - Ars Technica