หลังจากที่ Open XML ของไมโครซอฟท์ผ่านการพิจารณาจาก ECMA แล้วเป้าหมายต่อไปของไมโครซอฟท์คือการพยายามนำ Open XML เข้าเป็นหนึ่งในมาตรฐาน ISO เพื่อให้ได้รับการยอมรับในวงกว้างมากขึ้น เนื่องจากหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ เริ่มแสดงถึงความต้องการที่จะใช้งานมาตรฐานเปิดที่ได้รับการยอมรับกันเป็นวงกว้าง เมื่อการต่อสู้ถึงจุดที่เข้มข้นมากขึ้นเรื่อยๆ ไมโครซอฟท์ก็ออกมาแสดงความไม่พอใจไอบีเอ็มในจดหมายเปิดผนึกจากทางไมโครซอฟท์
ไมโครซอฟท์ระบุุว่า ไอบีเอ็มซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้สนับสนุน OpenDocument พยายามขัดขวางการนำ Open XML เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของ ISO ทั้งที่ในช่วงที่ OpenDocument กำลังเข้าสู่กระบวนการนี้ ไมโครซอฟท์ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อขัดขวาง เนื่องจากเข้าใจลูกค้าว่าต้องการมาตรฐานเอกสาร
กระบวนการพิจารณาแบบ ISO/IEC JTC1 ที่ไมโครซอฟท์ใช้ในการพิจารณามาตรฐานเข้าสู่ ISO นี้แบ่งออกเป็นสองช่วงคือช่วงการรับพิจารณาโดยจะให้เวลาหนึ่งเดือนที่สมาชิกของ ISO ที่เป็นหน่วยงานมาตรฐานระดับชาติได้ยื่นคำคัดค้านการพิจารณา หากในหนึ่งเดือนนั้นไม่มีการคัดค้านใดๆ ก็จะตามมาด้วยการพิจารณาอีกห้าเดือนและการโหวตยอมรับ ไมโครซอฟท์อ้างว่าไอบีเอ็มพยายามให้มีการโต้แย้งที่จะไม่รับพิจารณาตั้งแต่ช่วงแรก
ไมโครซอฟท์ชูประเด็นที่ว่าผู้ใช้ควรมีทางเลือกในการใช้ไฟล์ฟอร์แมต เช่นเดียวกับไฟล์รูปภาพที่ผู้ใช้สามารถเลือกใช้งานมาตรฐานที่หลากหลายได้อย่างไม่มีปัญหา การใช้ไฟล์เอกสารในรูปแบบเดียวกันจึงน่าจะเป็นเรื่องที่ดี
โดยความเห็นผมแล้ว ในช่วงหลังมานี้ไมโครซอฟท์ยอมถอยหลังจากการปิดฟอร์แมตของตัวเองไปมากแล้ว และมาตรฐาน Open XML ก็น่าจะเป็นสัญญาณที่ดีที่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์ของไมโครซอฟท์ได้ดีขึ้น แต่จากประสบการที่ผ่านมา เมื่อไมโครซอฟท์เปิดมาตรฐานของตัวเองขึ้นมานั้น สุดท้ายแล้วไมโครซอฟท์ก็ยังขาดความจริงใจที่จะทำให้เกิดการทำงานร่วมกับการอิมพลีเหมนต์อื่นๆ อยู่เรื่อยๆ ตัวอย่างที่เราเคยเห็นคือมาตรฐาน .NET ที่เมื่อมีการสร้าง mono ขึ้นมาทำงานร่วมกับมาตรฐาน ECMA ที่ไมโครซอฟท์เป็นคนเสนอเข้าไปเอง แทนที่ไมโครซอฟท์จะยินดีที่มีการใช้งานมาตรฐานกลับพยายามกล่าวหาว่า mono นั้นเป็นการทำวิศวกรรมย้อนกลับของ .NET อยู่ตลอดเวลาจนกระทั่งมีการตกลงผลประโยชน์กับทางโนเวลล์เมื่อไม่นานมานี้
อีกประเด็นคือแม้ Open XML จะเป็นมาตรฐานเปิด แต่เราต้องระวังว่ากระบวนการร่างมาตรฐาน Open XML นั้นอยู่ในมือของไมโครซอฟท์แต่เพียงผู้เดียว ต่างจาก OpenDocument ที่มีหน่วยงานร่วมร่างด้วยหลายหน่วยงาน การกระจายอำนาจเช่นนี้น่าจะเป็นสัญญาณที่ดีว่าเมื่อมีการปรับปรุงต่อไปในอนาคต เอกสารเดิมของเราจะยังคงทำงานร่วมกับเอกสารใหม่ๆ ได้
ที่มา - Microsoft, ArsTechnica