เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา รัฐฟลอริดาได้ผ่านกฎหมายแบนร้านเน็ตซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีการใช้เป็นแหล่งในการเล่นพนัน เป็นผลให้ร้านเน็ตกว่าหนึ่งพันแห่งในรัฐดังกล่าวต้องปิดบริการทันที จนทำให้ Consuelo Zapata ที่เป็นเจ้าของร้านเน็ตต้องฟ้องร้องเพื่อขอเพิกถอนกฎหมายดังกล่าว เนื่องจากมีการใช้คำคลุมเครือที่อาจทำให้เครื่องคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ทุกชนิดที่สามารถเชื่อมต่อเข้าสู่อินเทอร์เน็ตถูกแบนทั้งรัฐได้
โดยข้อกฎหมายที่เป็นปัญหาคือ ส่วนของการนิยามความหมายของอุปกรณ์การเล่นสล็อตแมชชีนที่ระบุว่า "เครื่องหรืออุปกรณ์ หรือระบบหรือเครือข่ายของอุปกรณ์ ใดๆ ที่สามารถปรับใช้ในลักษณะที่ หลังจากเปิดการใช้งาน ที่อาจกระทำได้โดย แต่ไม่จำกัดเพียง การใส่ชิ้นเงินตรา, เหรียญ, เลขที่บัญชี, รหัส หรือวัตถุอื่นใด หรือข้อมูลใด เข้าไปยังอุปกรณ์หรือระบบดังกล่าว แล้วทำให้เกิดการทำงานหรืออาจจะทำงานขึ้นไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อม และหากผู้ใช้กระทำการแล้ว ไม่ว่าจะโดยความสามารถของแอพพลิเคชันหรือโดยเหตุผลจากองค์ประกอบของความน่าจะเป็นใดๆ หรือเกิดผลลัพธ์อื่นใดที่ไม่สามารถคาดเดาได้จากผู้ใช้" (ข้อความต้นฉบับอยู่ท้ายข่าว)
ซึ่งตามที่บริษัทกฎหมายไมอามีได้วิเคราะห์มาในความหมายนี้นั้น เป็นเหตุให้นิยามของอุปกรณ์เล่นสล็อตแมชชีนครอบคลุมกว้างจนอาจใช้ในการแบนอุปกรณ์ที่ต่ออินเทอร์เน็ตได้แทบทุกชนิดได้เลยทีเดียว
กฎหมายดังกล่าวผ่านสภาด้วยความเร่งรีบในวาระการประชุมเมื่อวันที่ 10 เมษายนหลังจากการปิดมูลนิธิแห่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ว่าการรัฐ หลังถูกตั้งข้อหาว่ามีการใช้ร้านเน็ตเป็นแหล่งมั่วสุมพนันกัน
ที่มา: คำฟ้องร้องของ Incredible Investment LLC ผ่าน Huffington Post, ประกาศกฏหมายสภาฟลอริดา
ข้อความต้นฉบับจากตัวกฎหมาย ตั้งแต่บรรทัดที่ 181 จนถึง 192 ตามที่มาครับ
"any machine or device or system or network of devices that is adapted for use in such a way that, upon activation, which may be achieved by, but is not limited to, the insertion of any piece of money, coin, account number, code, or other object or information, such device or system is directly or indirectly caused to operate or may be operated and if the user, whether by application of skill or by reason of any element of chance or of any other outcome unpredictable by the user"