ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาคดีข้อความหมิ่นบนเว็บบอร์ดประชาไท "ไอพีแอดเดรส เป็นพยานหลักฐานสำคัญ"

ในปี 2551 มีคดีผู้ใช้เว็บประชาไทที่ใช้ชื่อ bento โพสข้อความหมิ่นตามมาตรา 112 นี้เช่นกัน ในคดีนี้ตำรวจใช้หลักฐาน log จากเว็บประชาไทเพื่อชี้หมายเลขไอพีไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งที่อยู่ในโรงงานโดยมีคอมพิวเตอร์หลายเครื่องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้เช่นเดียวกันทำให้คดีนี้ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แต่วันนี้ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาและลงโทษ 5 ปี

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องเนื่องจากคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อด้วย username และ password ของจำเลยนั้นสามารถใช้งานได้หลายคน และในคอมพิวเตอร์เครื่องที่ตำรวจยึดมาได้นั้นก็ไม่ปรากฎข้อความที่โพสในเครื่อง ตำรวจบุกจับโดยจำเลยไม่รู้ตัวล่วงหน้าไม่น่าจะลบข้อมูลได้

แต่ในชั้นศาลอุทธรณ์ระบุว่าการใช้งานอินเทอร์เน็ตมีเรื่อยมาตั้งแต่ปี 2550 และมีผู้ใช้เพียงคนเดียวในขณะที่มีการโพสข้อความ รวมถึงระบุว่าไอพีแอดเดรสของคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องไม่สามารถปลอมแปลงได้และมีเพียงไอพีแอดเดรสเดียว

ผมยังไม่เห็นหลักฐานทั้งหมดในคดีนี้ และคำพิพากษาตามที่ iLaw บันทึกมานั้นดูไม่ครบถ้วน เช่น รู้ได้อย่างไรว่ามีผู้ใช้งานเพียงคนเดียว และชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านนั้นหมายถึงรหัสผ่านใดระหว่างรหัสผ่านของเว็บบอร์ดหรือรหัสผ่านของอินเทอร์เน็ต รวมถึงไม่มีการพูดถึงการพิสูจน์เจ้าของบัญชีผู้ใช้บนเว็บบอร์ดประชาไทมาก่อน แต่ประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นในคำพิพากษาชั้นอุทธรณ์คือการยึดว่าไอพีแอดเดรสเป็นพยานหลักฐานสำคัญ และระบุว่าคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องไม่สามารถปลอมแปลงหมายเลขไอพีได้ การยึดเช่นนี้นับว่าผิดหลักทางคอมพิวเตอร์อย่างยิ่ง

ที่มา - iLaw