The Register ยังคงเกาะติดความเห็นของผู้บริหารบริษัทต่างๆ ในประเด็นการใช้เซิร์ฟเวอร์ ARM ตอนนี้เป็นการสัมภาษณ์ Mike Neil ผู้จัดการ Windows Azure
Neil ระบุว่าแม้เซิร์ฟเวอร์ ARM จะเป็นเทคโนโลยีใหม่แต่ยังหาความแตกต่างไม่ได้ และ
งานที่เหมาะจะรันบน ARM เป็นความท้าทายใหญ่ของเซิร์ฟเวอร์ ARM เอง ขณะที่คุณค่าสำคัญของธุรกิจคือความต่อเนื่อง การทำฮาร์ดแวร์เฉพาะทางเพื่องานเฉพาะทางบางอย่าง (แบบที่ผู้บริหารของ Calxeda แนะนำ) เมื่อนำเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้เข้าสู่กองกลางของทรัพยากรแล้วจะไม่สามารถรับงานประเภทอื่นๆ ได้ ขณะที่ผู้ให้บริการส่วนมากมักพยายามสร้างกองกลางทรัพยากรขนาดใหญ่
เขายังระบุว่าบทเรียนสำคัญของไมโครซอฟท์คือบทเรียนจากการซัพพอร์ตชิป Itanium ของอินเทลที่ค่าใช้จ่ายสูงมาก ค่าพัฒนาคอมไพล์เลอร์อาจจะอยู่ที่หลักล้านดอลลาร์ แต่ค่าพอร์ตแอพพลิเคชั่นอยู่ที่สิบล้านดอลลาร์ ค่าพัฒนาแอพพลิเคชั่นอยู่ที่หลักร้อยล้านดอลลาร์ และค่าใช้จ่ายในการสร้างระบบนิเวศที่อยู่ได้ด้วยตัวเองอาจจะถึงพันล้านดอลลาร์
ที่มา - The Register