กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้บอกว่า ISP ควรจะมีสิทธิในการเรียกค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อที่จะจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต (Traffic Prioritization) ในขณะเดียวกันได้แสดงท่าทีไม่เห็นด้วยกับการที่จะให้ข้อมูลทุกชนิดบนอินเทอร์เน็ตนั้นมีความสามารถในการเข้าถึงและเชื่อมต่อที่เท่าเทียมกัน
ก่อนหน้านี้นั้น ISP หลาย ๆ รายในอเมริกาเหนือ รวมไปถึง AT&T, Roger และ Verizon ได้ออกมาบอกว่าบริษัทน่าจะมีสิทธิในการเก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับลูกค้าที่ต้องการชนิดของข้อมูลที่แตกต่างกัน
นั่นหมายความว่าเว็บดัง ๆ ที่มีรายได้จากการโฆษณามหาศาลอย่าง YouTube ควรจ่ายเงินให้กับ ISP เพิ่มเติมด้วยเพื่อที่จะทำให้ลูกค้าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่ว ๆ ไปเข้าถึงข้อมูลได้ง่ายขึ้น หากไม่ยินยอม ISP มีสิทธิในการลิมิตแบนด์วิธหรือแบนการเชื่อมต่อ หรือในอีกกรณีคือผู้ใช้งานต้องการใช้งาน P2P อย่างมาก โดยทาง ISP จะทำการจำกัดความเร็วการเชื่อมต่อ P2P หากลูกค้าไม่ยินยอมที่จะจ่ายค่าบริการเพิ่มเติมที่เน้นการใช้งาน P2P เป็นหลัก --ทั้งหมดนี้หมายความว่าข้อมูลแตกต่างชนิดกันไปจะไม่มีความเท่าเทียมกันอีกต่อไปนั่นเอง
ตอนนี้กรณีนี้กลายเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในหลาย ๆ ที่ อีกฝ่ายหนึ่งก็บอกว่าอินเทอร์เน็ตควรจะเป็นเหมือนแม่น้ำคือมันไหลไปโดยไม่แคร์ว่าอะไรไหลไปกับมัน
ส่วนตัวผมอ่านแล้วผมห่วงอนาคตอินเทอร์เน็ตอย่างไรก็ไม่รู้
ที่มา - BBC News Technology อ่านไว้ไม่หนักหัว - Towards a two-tier internet.