Leopard แย่พอๆ กับ Vista?

by mk
30 November 2007 - 09:24

ก่อนจะโดนสาวกแอปเปิลมารุมอัด ต้องบอกก่อนว่าคนพูดคำนี้คือคอลัมนิสต์ของ PC Magazine นะครับไม่ใช่ผม โดยเค้าจั่วหัวไว้ว่า

"[Leopard]'s not better than Vista. Leopard is Vista. And Tiger is better than both of them!"

ใจความรวมๆ คือ Leopard ไม่เสถียรสมราคาคุยของแอปเปิล และมีปัญหาหลายจุดคล้ายคลึงกับ Vista โดยยกตัวอย่าง 5 ข้อดังนี้

  1. ต้องรอ Service Pack จึงจะพอใช้งานได้ โดยทีมคอลัมนิสต์ของ PC Magazine เห็นว่า 10.5.1 ยังไม่เป็นที่น่าพอใจ เทียบกรณีกับ Vista ที่คนส่วนมากรอ SP1
  2. เน้นเรื่องกราฟฟิกเยอะเกินไปเช่นเดียวกับ Vista
  3. UI ใหม่มีปัญหา เช่น Dock หรือเมนู
  4. Network มีปัญหา ของ Leopard เค้ายกตัวอย่างว่าถ้ามีเรื่องต้องแชร์กับวินโดวส์จะไม่เสถียร (อันนี้ผมไม่ทราบ ต้องรอคนเคยใช้มาให้ความเห็น)
  5. นับรวมแอพพลิเคชันใหม่ว่าเป็นฟีเจอร์ใหม่แต่ดันไม่เวิร์ค เค้าเทียบว่า Time Machine สู้ระบบสำรองข้อมูลของ Vista ไม่ได้

ข้อสรุปคือให้ใช้ XP หรือ Tiger ต่อไปจนกว่าจะมีรุ่นอัพเดตของระบบปฏิบัติการใหม่ทั้งสองตัวที่ดีพอ

ที่มา - PC Magazine

Blognone Jobs Premium