สื่อนอกวัดกึ๋น Huawei ก่อนจะเป็นเบอร์ 2 ของโลก (ยกที่ 1): Kirin 960 vs Snapdragon 821

ไม่กี่วันก่อนหน้านี้ Richard Yu ซีอีโอ Huawei ตั้งเป้าจะล้มแอปเปิล ขึ้นเป็นเบอร์ 2 ของวงการสมาร์ทโฟนภายใน 2 ปี ซึ่งแน่นอนว่าตัวชี้วัดสมรรถภาพดังกล่าว ก็หนีไม่พ้นผลิตภัณฑ์ที่เป็นตัวชูโรงอย่างสมาร์ทโฟนเรือธง

ด้วยเหตุนี้เว็บไซต์ XDA Developer จึงจับ Huawei Mate 9 เรือธงตัวล่าสุดของ Huawei มาวัดกึ๋น โดยในยกแรกเริ่มจากการทดสอบเบนช์มาร์คชิปเซ็ตภายในที่ Huawei ทำเองอย่าง Kirin 960 มาเทียบกับผู้นำตลาดอย่าง Snapdragon 821 ก่อนที่จะเปรียบเทียบการใช้งานจริง (real-world performance) ในยกถัดไป

Kirin 960 vs Snapdragon 821

ชิปเซ็ตตัวท็อปของ Huawei ใช้ซีพียู Cortex-A73 ควอดคอร์ความถี่ 2.36GHz ร่วมกับ Cortex-A53 ควอดคอร์ความถี่ 1.84GHz ส่วนจีพียูเป็น Mali-G71 ความถี่ 900MHz บนสถาปัตยกรรม Bifrost ตัวใหม่

XDA Developer ระบุว่าจุดอ่อนของชิปเซ็ตรุ่นก่อนหน้าอย่าง Kirin 950 คือจีพียูที่ใช้ Mali T880 ขณะที่ G71 ใน Kirin 960 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่า T880 อยู่ 20% ประสิทธิภาพดีกว่า 40% และช่วยประหยัดแบนด์วิดท์หน่วยความจำถึง 20% ซึ่งก้ถือว่าอย่างน้อยๆ Huawei ทำการบ้านและแก้ไขจุดบกพร่องตรงนี้

ส่วน Snapdragon 821 จะถูกทดสอบจาก Google Pixel XL ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากับ Snapdragon 820 ซึ่ง XDA Developer ระบุว่าจะอัพเดตให้เพิ่มเติม หากพบรุ่นที่มีตัวแปรแตกต่างกัน

ขณะที่การเบนช์มาร์ค จะทดสอบกับแต่ละแอพถึง 3 ครั้งก่อนนำมาหาค่าเฉลี่ย รวมถึงเว้นระยะเวลาของการทดสอบแต่ละครั้ง เพื่อลดอุณหภูมิที่อาจส่งผลต่อผลการทดสอบด้วย

GeekBench 4 (ทดสอบสมรรถนะซีพียู)

• Huawei Mate 9 การทดสอบแบบ Single Core ได้คะแนนไป 1,941 ส่วนแบบ Multi Core ได้ไป 6,119
• Pixel XL ทดสอบแบบ Single Core ได้คะแนน 1,530 ส่วน Multi Core ได้ไป 4,196

AnTuTu (ทดสอบภาพรวมของสมรรถนะชิปเซ็ตและตัวเครื่อง)

• Huawei Mate 9 คะแนนรวมอยู่ที่ 128,033 คะแนน
• Pixel XL คะแนนรวมอยู่ที่ 133,129 คะแนน

เมื่อแยกผลการทดสอบออกมาเป็นด้านต่างๆ แล้วพบว่า Pixel XL ทำได้ดีกว่าในด้านการแสดงผล 3 มิติ (3D Performance) ส่วน Mate 9 ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในด้าน User Experience (UX), ซีพียูและแรม

Basemark OS II (ทดสอบภาพรวมของสมรรถนะตัวเครื่อง)

• Huawei Mate 9 คะแนนรวมอยู่ที่ 2,860 คะแนน
• Pixel XL คะแนนรวมอยู่ที่ 2,297 คะแนน

เมื่อแยกออกมา คะแนน System Performance ของทั้งคู่ใกล้เคียงกันที่ 3,9xx แต่ที่ Huawei Mate 9 ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดคือการทดสอบด้าน Memory ที่คะแนนมากกว่า Pixel XL ถึง 2 เท่า (3,862 ต่อ 1,593) และ Web ส่วน Pixel XL ดีกว่าในด้านการแสดงผลกราฟิค

GFXBench 4.0 (ทดสอบการแสดงผลกราฟิค 3 มิติ คะแนนเป็นหน่วย frame per sec)

หมายเหตุ Manhattan เป็นการทดสอบโดยใช้ OpenGL ES 3.0 หรือ 3.1 ขณะที่ T-Rex เป็นการทดสอบที่ใช้ OpenGL ES 2.0

PCMark (ทดสอบ System Performance)

• Huawei Mate 9 ได้ไป 6,326 คะแนน
• Pixel XL ได้ไป 4,431 คะแนน

3DMark (ทดสอบสมรรถภาพในการเล่นเกม)

• Huawei Mate 9 ได้ไป 2,244 คะแนน
• Pixel XL ได้ไป 2,588 คะแนน

สรุป

XDA Developer ระบุว่าค่อนข้างเห็นได้ชัดว่าสมรรถภาพของ Kirin 960 โดยเฉพาะจีพียูดีขึ้นมาก พอจะทำให้ Huawei มายืนอยู่แถวหน้าในกลุ่มชิปเซ็ตประจำปีนี้ไปได้บ้าง แต่ก็ต้องรอดูผลการใช้งานจริงอีกครั้งในยกถัดไป ซึ่ง Blognone ก็จะเก็บมาฝากกันอีกรอบครับ

ที่มา - XDA Developer